17 hakem ve gözlemci TFF'yi mahkemeye verdi! (Belgeli)

TFF'ye dava açtılar

Tahkim Kurulu'nun itirazlarını reddettiği Bahattin Şimşek, Burak Şeker, Murat Erdoğan, Mert Güzenge, Serkan Tokat, Hakan Ceylan, Kutluhan Bilgiç, Mustafa Sönmez, Erdem Bayık, Serkan Ok, İsmail Şencan, Alpaslan Dedeş, Emre Altun, Orkun Aktaş, Mesut Çarık, Taner Gizenci ve Süleyman Abay ortak avukatları aracılığıyla TFF'yi mahkemeye verdi.

"Hakem heyetinin usule ve hukuka aykırı olarak ataması..."

Halil İbrahim Atabay tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde "Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu'nun 18.10.2024 tarihinde müvekkiller yönünden vermiş olduğu kararların, hakem heyetinin usule ve hukuka aykırı olarak ataması(görevlendirilmesi) sebebiyle iptali (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 439 uncu maddesine göre iptal) talebimizdir." denildi.

Ajansspor dava dilekçesine ulaştı

Ajansspor, 17 hakem ve gözlemcinin Türkiye Futbol Federasyonu'nu mahkemeye verdiği dava dilekçesine ulaştı.

İşte dava dilekçesi:

"Görevlerine keyfiyeten son verilmiştir"

Öte yandan dava dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:

"Davacı müvekkiller Türkiye Futbol Federasyonu bünyesinde uzun yıllardan bu yana hakem - gözlemci kadrolarında Türk Futbolu'na hizmet etmektedirler. Her birinin özelinde futbola vermiş oldukları katkılar yadsınamaz derecede başarılıdır. Bazıları ülkemizi yurt dışında başarıyla temsil etmiş - etmekteyken Temmuz ayında gerçekleştirlen Türkiye Futbol Federasyonu Genel Kurulu sonrasında seçilen yeni yönetim sonrası oluşturulan Merkez Hakem Kurulu tarafından açıkça hukuka, Türkiye Futbol Federasyonu Ana Statüsüne, Merkez Hakem Kurulu Talimatına ve Tahkim Kurulu emsal kararlarına aykırı olacak şekilde görevlerine keyfiyeten son verilmiştir. Yıllardır büyük bir onur ve emekle yerine getirmiş oldukları görevlerden el çektirilmişlerdir."

"Tahkim Kurulu üyelerinin atanması usulsuz ve dolayısıyla karar verme konusunda hukuka aykırıdır"

"Bunun üzerine tarafımızca Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu'na işbu karar taşınmış ve itiraz edilmiştir. Ancak taleplerimiz Tahkim Kurulu'nun 18/10/2024 tarihli 58 sayılı toplantısında oy çokluğuyla reddedilmiştir. Yukarıda yer alan kanun hükmü uyarınca tarafınıza başvuru zaruriyetimiz ortaya çıkmıştır. Şöyle ki; Başvurumuza konu işlemin yetki, sebep, şekil, konu ve maksat olmak üzere 5 unsuru vardır ve işlemin bu unsurlarında bir sakatlık olması işlemi hukuki anlamda sakatlar. Söz konusu Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu'nun işbu kararı açıkça hukuka ve hakkaniyete aykırıdır. İtiraza karşı karar veren Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulunun açıklayacağımız üzere üyelerinin atanması usulsuz ve dolayısıyla karar verme konusunda hem ŞEKİL hem YETKİ unsurları açsından hukuka aykırıdır."

"Tahkim kurulu kararları yok hükmündedir"

Türkiye Futbol Federasyonu kanun, statü ve Tahkim Kurulu Talimatı gereğince boşalan üyeler yerine yedek üyeler arasından seçim yaparak görevlendirme yapmak yerine yine ekli haberlerde görüleceği üzere dışarıdan atama yaparak açıkça hukuka, kanuna, statüye ve de talimatlara aykırı bir davranış sergilemiştir. Bu atamalardan başkan ve başkan vekilinin dışarıdan atanması açıkça aykırılık teşkil etmektedir ve Tahkim Kurulu kararlarının göreve başladıkları tarihten itibaren yok hükmünde sayılması sonucunu doğurmaktadır. Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu Talimatı 3. Maddesine göre ; "Tahkim Kurulu üyeleri, görevlerini, tam bir tarafsızlık ve bağımsızlık içinde, TFF Statüsü ve talimatta belirtilen kurallara uygun şekilde yerine getirmekle yükümlüdür. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, Tahkim Kurulunun görevine ilişkin emir ve talimat veremez, tavsiye veya telkinde bulunamaz. Üyeler, istifa etmedikçe veya çekilmiş sayılmadıkça, yerlerine yeni üye seçilemez. Ölüm, istifa ve başka nedenlerle oluşan boşalmalarda, boşalan görev için Yönetim Kurulu yedek üyeler arasından seçim yapar. Bu fıkra uyarınca seçilen yedek üyeler, kalan süre kadar görev yapar." denmektedir. Buradaki açık hüküm gereğince atamaların boşalan üye sayısı kadar yedek üyeler arasından yapılması gerekirken Tahkim Kurulu Başkan ve Başkan Vekili ne yazık ki dışarıdan yedek üyeler arasında olmamalarına rağmen atanmışlardır. Tahkim kurulu kararları bu nedenle yok hükmündedir. Tahkim kurulu kararları bu nedenle yok hükmündedir."