Beşiktaş Kulübü, Fulya Otoparkı'nı ahbap çavuş ilişkiler doğrultusunda…

AJANSSPOR'DA 3 YIL ÖNCE
BELGELERLE YAYIMLANMIŞTI

Biraz sonra bu dava dilekçesini size olduğu gibi aktaracağım ama önce şu hususu belirtmek istiyorum.
Ben bu otopark mevzusunu Ajansspor'da 3 yıl önce kaleme aldım ve ilerleyen süreçte de sık sık hatırlattım.
Radyospor'da da sürekli dile getirdim.
Beşiktaş Kulübü'ne ait olan Fulya Otoparkı'nın adeta peşkeş çekildiğini belgelerle ortaya koydum.
Peki, yazdım ve konuştum da ne oldu?
Yemediğim küfür ve hakaret kalmadı.
İnanılmaz bir tepki gördüm.
Hatta Fikret Orman başkanlığındaki Beşiktaş Kulübü Yönetimi, resmî siteden bir açıklama yaparak, "Atilla Türker, bu otoparkı madem ucuza verdiğimizi söylüyorsun, gel sana yıllığı 1 milyon liradan kiraya verelim. Milyonlarca lira para kazanırsın" dedi.
Ben de Twitter'dan "Param olsa düşünürdüm ama merak ettim, yandaşınızdan yıllık 420 bin lira alıyorsunuz da, benden niye 1 milyon lira talep ediyorsunuz" şeklinde cevap verdim.
O dönem Beşiktaş Kulübü'nün en etkili ve yetkili isimlerinden biri olan Merhum Şafak Mahmutyazıcıoğlu, "Kardeşim Celal Mahmutyazıcıoğlu'nun bu otoparkla bir alakası yok. Eğer kanıtlanırsa Beşiktaş Kulübü yönetim kurulu üyeliğinden istifa ederim. İddiaları ispat edemeyen şerefsizdir" dedi.
Peki, 3 yıl aradan sonra şimdi ne oldu? Beşiktaş Kulübü'nün mevcut yönetimi, benim yazdığım bilgiler ve yayınladığım belgeler paralelinde Fikret Orman'a dava açtı.

*****

İHALESİZ BİR ŞEKİLDE
VE SUDAN UCUZ...
İzninizle mevzuyu baştan anlatayım.
3 yıl önce yazdıklarımı ana hatlarıyla aktarayım.
Başlıyorum:
Beşiktaş Kulübü, Fulya'daki Otoparkı, 30 Mart 2017'de, Fulya Otopark İşletmeleri adlı bir şirkete 10 yıllığına kiraya verdi.
Peki, Fulya Otopark İşletmeleri adlı bu şirketin kuruluş tarihi nedir? 13 Mart 2017...
Yani, kira sözleşmesi imzalanmadan tam 17 gün önce bu şirket kurulmuş...
Bu peşkeş işi o kadar garanti görülmüş ki, Fulya Otoparkı için 17 gün öncesinden kurulan şirkete Fulya adı verilmiş.
Kiralama esnasında ihale falan hak getire...
Verdim, oldu, bitti, zihniyeti...
Peki, Fulya Otopark İşletmeleri adlı bu şirketin resmî sahibi kim? Mehmet Sağın...
Mehmet Sağın kim? Celal Mahmutyazıcıoğlu ile CVS adlı başka bir şirkette ortak olan bir beyefendi...
Celal Mahmutyazıcıoğlu kim? Şafak Mahmutyazıcıoğlu'nun ağabeyi...
Şafak Mahmutyazıcıoğlu kim? O dönem Beşiktaş Kulübü'nün en etkili isimlerinden birisiydi... Fikret Orman'ın sağ koluydu.
27 Ocak 2022'de silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetti... Allah rahmet eylesin.

*****

DEMİRÖREN DÖNEMİNDE AYLIĞI 80 BİN LİRAYDI,
ORMAN DÖNEMİNDE AYLIĞI 30 BİN LİRAYA İNDİ...
Yavaş yavaş ilerleyelim.
Beşiktaş Kulübü ile Fulya Otopark İşletmeleri arasında 30 Mart 2017'de nasıl bir sözleşme imzalandı, biliyor musunuz?
Aylığı 30 bin liradan 10 yıllık bir sözleşme...
Son derece değerli bir otopark için komik sayılabilecek bir miktardı bu...
Belirteyim... 10 yıllık bu sözleşme, 15 yıla kadar da uzatılabiliyor.
Peki... Bu sözleşmenin imza tarihinden 8 yıl önce, 30 Ocak 2009 tarihinde, Yıldırım Demirören başkanlığındaki Beşiktaş Kulübü, MYA adlı başka bir şirketle nasıl bir sözleşme imzaladı?
Aylığı 80 bin liradan sözleşme imzaladı.
Üstelik bir yıllık kira peşin alındı.
Düşünebiliyor musunuz, 2009 yılında başka bir şirkete aylığı 80 bin liradan kiraya verilen Fulya Otoparkı, 2017'de yani 8 yıl aradan sonra malum ekibe aylığı 30 bin liradan takdim edildi.
***

FULYA OTOPARK İŞLETMELERİ'NİN ADRESİ,
KÜLTÜR HUKUK BÜROSU'NUN ADRESİ ÇIKTI
Buraya kadar yine iyi...
Asıl önemlisi ne, biliyor musunuz?
Fulya Otopark İşletmeleri'nin sahibi olan Mehmet Sağın, CVS adlı başka bir şirkette Celal Mahmutyazıcıoğlu ile ortak olduğuna göre...
CVS adlı şirketin adresi neresi olabilir acaba?
Sıkı durun...
Adres neresi çıktı biliyor musunuz?
Şafak Mahmutyazıcıoğlu'nun sahibi bulunduğu Kültür Hukuk Bürosu...
Bunu ben söylemiyorum, Ticaret Sicili Gazetesi'nde yazılı...
KPMG adlı bağımsız denetim şirketinin raporunda yazılı...
Dava dilekçesinde bile yazılı...
Vefat eden kişinin arkasından konuşulmayacağı için...
Bu bölümü burada kesiyorum.
Tekrarlıyorum... Bu bölümün tamamını ben 3 yıl önce şimdi olduğu gibi Ajansspor'da kaleme aldım, sık sık hatırlattım, Radyospor'da da sürekli dile getirdim.
***

NEREDE BU 102 MİLYON EURO?
Şimdi biraz yan pas yapalım.
Durum şu: Bildiğiniz üzere, her haberimi belgeli olarak kaleme almaya çalışıyorum.
Kimin elinde belge varsa, o belgeye talip oluyorum.
Belgeleri ele geçirebilmek için yoğun çaba harcıyorum.
Çünkü önemli olan her türlü gerçeğin ortaya çıkması.
Unutulmasın ki, diğer büyük kulüpler gibi Beşiktaş da borç batağında...
Yine bildiğiniz üzere 2019 yılında Ahmet Nur Çebi, KPMG adlı uluslararası nitelikte çok önemli bir bağımsız denetim şirketiyle anlaştı ve 2009-2019 dönemini kapsayan bir rapor hazırlattı.
KPMG, iki yıllık inceleme sonucu raporunu 20 Aralık 2021'de Beşiktaş Kulübü'ne sundu. Raporda "102 milyon euroluk istisnai durum tespit edildi" denildi.
Tabii, kibar bir ifade bu...
"İstisnai durum" ifadesinin gerçek karşılığı çok farklı...
Miktara bakar mısınız, 102 milyon euro...
Neredeyse 2 milyar liraya yakın bir para...
Beşiktaş Kulübü'nün toplam borcunun çok önemli bir bölümü...
Doğal olarak, KPMG'nin raporunda bu 102 milyon euronun nereye, nasıl, neden ve kimlere gittiği detaylı bir şekilde yazılı.
Ahmet Nur Çebi Başkanlığındaki Beşiktaş Kulübü işte bu doğrultuda çeşitli kişiler için dava üstüne dava açmaya başladı.
Dava açılan kişilerin başında da tabii ki Fikret Orman geliyor.
***

AHMET NUR ÇEBİ'SİZ KPMG RAPORU OLMAZ
Hemen yazıyorum. Bu KPMG raporunun tamamı, ne yazık ki bende yok.
Bende sadece bazı davaların dosyaları var.
Dosyalara da, tahmin edeceğiniz gibi, KPMG raporunun sadece ilgili bölümleri konulmuş.
Yine doğal olarak... KPMG raporunda Ahmet Nur Çebi ile ilgili bölümlerin de yer alması kuvvetle muhtemel...
Yer almaması mümkün değil.
Ahmet Nur Çebi o dönem Beşiktaş Kulübü'nün yönetimindeydi ve en etkili isimlerinden biriydi.
Ahmet Nur Çebi'siz KPMG raporu olmaz.
En azından ben böyle düşünüyorum.
***

HERKES ELİNİ TAŞIN ALTINA KOYSUN...
Sadede geliyorum.
Tüm gerçekler ortaya çıksın.
Deyin ki Fikret Orman'ın ya da başka bir kişinin elinde KPMG raporunun tamamı var, lütfederlerse eğer, yayınlamaktan dolayı çok büyük mutluluk duyarım.
Fizan'da da olsa o belgeyi almaya giderim.
Şu da var. Beşiktaş Kulübü'nün Fikret Orman'a açtığı tazminat davalarıyla ilgili olarak daha önce de bir yazı kaleme almıştım, Sayın Orman da bu yazı sonrası Sevgili Meslektaşım Gökhan Dinç'e konuşmuş ve "Ahmet Nur Çebi'nin benim hakkımda açtığı ve açacağı davaları toplasanız sivilce dahi etmez. Çok yakında Ahmet Nur Çebi'nin gerçek yüzünü size göstereceğim" demişti.
İşte olay bu...
Harika...
Fikret Orman'ı kutluyorum.
Herkesin gerçek yüzü ortaya çıksın...
Herkes elini taşın altına koysun...
Herkes belgeleri paylaşsın...
Herkes bildiğini anlatsın...
Anlatsın ki, Beşiktaş'ın 102 milyon eurosunun nereye uçtuğu anlaşılsın.
Dedikodu bırakılsın, belgeler konuşsun.
Evet... Dedikodu bırakılsın, belgeler konuşsun.
KPMG raporunun dışında başka belgeler de varsa, onlar da ortaya konulsun.
Burada isimler değil, Büyük Beşiktaş Camiası'nın menfaati önemli...
Evet... Havaya uçan ya da birilerinin cebine giren bu 102 milyon euro ortaya çıkacak.
***

BU NASIL SÖZLEŞME!
İzninizle, Beşiktaş Kulübü'nün, Fulya Otoparkı ile ilgili olarak Fikret Orman hakkında açtığı davaya dönüyorum.
Konunun önemi ve hassasiyeti bakımından dava dilekçesindeki belli bölümleri şimdi olduğu gibi aktarıyorum.
Davanın açılış tarihini hemen yazayım, 20 Nisan 2022...
Yani, yaklaşık 4 ay önce...
Bu davanın en büyük dayanağı da meşhur KPMG raporu...
Gerek dava dilekçesinde, gerekse KPMG raporunda yer alan ifadeler aynen şöyle:
"Kiracı konumundaki Fulya Otopark İşletmeleri'nin, sözleşmenin akdinden yalnızca 17 gün önce, 13 Mart 2017 tarihinde, Mehmet Sağın tarafından kurulduğu...
Mehmet Sağın'ın aynı zamanda CVS Global Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin hissedarı olduğu...
2017 yılında Beşiktaş Kulübü Yönetim Kurulu Yedek Üye sıfatına haiz Şafak Mahmutyazıcıoğlu'nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu'nun, CVS'nin hissedarı olduğu...
CVS ile Şafak Mahmutyazıcıoğlu'nun ayrıca yönetici olduğu Kültür Hukuk Bürosu'nun aynı adreste kayıtlı bulunduğu...
Tespitlerinde bulunulmuştur."
Bir kez daha tekrarlayacağım için kimse bana kızmasın... 3 yıl önce ben bunların aynısını yazdığımda her türlü küfür, tehdit ve hakaretle karşılaşmıştım.
Şimdi ise Beşiktaş'ın dava dilekçesinde bu bilgiler yer alıyor.
Birileri utanmıştır umarım...
***

"FİKRET ORMAN, BEŞİKTAŞ KULÜBÜ'NÜ
AĞIR MADDİ ZARARA UĞRATTI"
Beşiktaş'ın dava dilekçesinde yer alan ifadeler aynen şöyle:
"Vekalet görevini kötüye kullanarak sadakat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket eden Davalı (Fikret Orman), anılan dönemlerde tek başına gerçekleştirdiği bir takım eylem ve işlemlerle Davacı'yı (Beşiktaş Kulübü) ağır maddi zarara uğratmıştır. Meydana gelen zarardan sorumlu olan Davalı'nın (Fikret Orman) bu zararı Davacı'ya (Beşiktaş Kulübü) tazminat ödemek sureti ile gidermesi gerekmektedir.
1.300 araç kapasiteli ve 930 metrekarelik oto yıkama alanına sahip Fulya AVM Otopark alanı, Beşiktaş Kulübü kullanımında bulunmaktadır.
Sözleşme, 30 Mart 2017 tarihinde 10 yıl süreli akdedilmiş ve kira bedeli olarak rayicin çok altında bir tutar olan aylık 30.000 TL belirlenmiştir."
***

"30 BİN LİRALIK MİKTAR,
FAHİŞ ORANDA DÜŞÜK"
Dava dilekçesine devam ediyoruz:
"Fulya Otoparkı, İstanbul'un en işlek semtlerinden biri olan Fulya/Beşiktaş'ta bulunmaktadır. Fulya semtinin çeşitli iş yerleri, restoran, güzellik/estetik salonlarının bulunduğu alanın merkezinde ve lüks bir alışveriş merkezinin alt katında bulunan, 3 katlı bir alana sahip olan Otopark'ın her açıdan sıradan bir otoparktan farklı olacağı ve ekonomik anlamda ortalamanın çok üzerinde kazanç getireceği açıktır.
Bariz gerçeklere rağmen sözleşme; 10 yıl süreli olarak yapılmış, kira bedeli hiçbir araştırma yapılmadan aylık 30.000 TL gibi fahiş oranda düşük bir bedel olarak belirlenmiştir.
Sözleşmenin imza tarihinden 8 yıl önce, 30 Ocak 2009 tarihinde, Dernek (Beşiktaş) ile MYA Motorlu Araçlar Tic. Ltd. Şti. arasında otopark alanına ilişkin olarak kira sözleşmesi akdedilmiştir. İşbu sözleşmede; kira bedeli aylık 80.000 TL+KDV olarak belirlenmiş ve hatta MYA bir yıllık kira bedelini peşin olarak çek ile ödemiştir."
***

"30 BİN LİRA DEĞİL, 151 BİN LİRA OLMALIYDI"
Dava dilekçesinde yer alan diğer ifadeler şunlar:
"Emsal karşılaştırması yapılmadan basit bir hesapla (TÜFE hesaplaması ile) 30 Ocak 2009 tarihli kira sözleşmesinin aylık kira bedeli olan 80.000 TL'nin 30 Mart 2017 tarihindeki parasal değerinin 151.766,31 TL olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Sözleşmede belirlenen kira bedelinin rayiç bedelin altında olmasının yanı sıra 1.300 araç kapasiteli 3 katlı park alanı ve 930 metrekarelik oto yıkama alanı bulunan bir otoparka ilişkin kira sözleşmesinin hiçbir gerekçe ile aylık 30.000 TL bedel karşılığında akdedilmeyeceği açıktır."
***

"BEŞİKTAŞ, 30 BİN LİRALIK
KİRADAN DA MAHRUM BIRAKILDI"
Dava dilekçesine devam ediyoruz:
"Kaldı ki, Davacı Beşiktaş Kulübü 30.000 TL kira bedelinden de mahrum bırakılmıştır. Şöyle ki; "30 Mart 2017 tarihli kira sözleşmesine ek protokolün 3.1 maddesinde sözleşme alacaklarına ilişkin olarak temlik yasağı bulunmasına rağmen 1 Haziran 2018 tarihinde yine Fikret Orman'ın münferit imzası ile Nacak Hukuk Bürosu avukatları Av. Ayhan Nacak ve Av. Erdem Nacak ile "Avukatlık Ücret Sözleşmesi" akdedilmiş ve Beşiktaş Kulübü'nün sözleşme alacaklarının, Nacak Hukuk Bürosu avukatları tarafından avukatlık ücreti olarak tahsil edileceği konusunda anlaşılmıştır. Özetle, Davalı Fikret Orman tarafından 20 Nisan 2018 tarihli protokole ve Beşiktaş Kulübü menfaatlerine aykırı olarak sözleşme alacakları temlik edilmiştir."
***

"FİKRET ORMAN, BEŞİKTAŞ GENEL
KURULU'NDAN YETKİ ALMADI"
Dava dilekçesinde yer alan diğer ifadeler şunlar:
"Davalı Fikret Orman, Beşiktaş Genel Kurulu'ndan ayrıca yetki almadan, emsal bedelin çok altında bir bedel karşılığında sözleşmeyi Beşiktaş Kulübü'nü temsilen münferiden imzalamıştır. Davalı Fikret Orman kendisinden beklenen "asgari" özeni dahi göstermeyerek ağır kusuru ile gerçekleştirmiş olduğu işlemlerle Beşiktaş Kulübü'nü maddi yönden büyük zarara uğratmıştır. Fikret Orman'ın yetkisiz bir şekilde Beşiktaş Kulübü'nü temsilen münferit imzasıyla akdettiği işbu sözleşme nedeniyle Beşiktaş Kulübü nezdinde meydana gelen zararın tazmininden sorumlu olduğu izahtan varestedir.
Sayın mahkemenizin atayacağı bir bilirkişiyle zararın net miktarı tespit edilebilecek olup davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının nedeni budur."
***

"ŞİMDİLİK 10 BİN LİRA..."
Dava dilekçesinin sonuç ve istem bölümünde ise "Davalı Fikret Orman'ın ağır kusurlu işlem ve eylemleri neticesinde Davacı Beşiktaş Kulübü'ne vermiş olduğu zarar miktarının yargılama neticesinde kesin olarak belirlenecek olması karşısında HMK madde 107 uyarınca belirsiz alacak kapsamında şimdilik 10.000 TL zararın tazminat şeklinde Beşiktaş Kulübü'ne ödenmesine karar verilmesini talep ederiz." denildi.
***

Durum bu dostlar...
Olduğu gibi aktardım.
Görünen o ki...
Yarınlar büyük mevzulara gebe...
Davalar birbirini kovalayacak.
Herkes hesap verecek.
Doğrusu bu çünkü...
Beşiktaş'ın her bir kuruşunun nereye gittiği, kimlere gittiği, nasıl gittiği er ya da geç ortaya çıkacak.
Her ne kadar birileri günü kurtarma doğrultusunda sağa sola sallansa da...
Beşiktaş'ta bu hesap mutlaka sorulacak.