Fenerbahçe Rizespor maçında penaltı ve kırmızı kartlar doğru muydu? TRİO açıkladı
İlk yayınlanma tarihi:
Son Güncelleme:
Trendyol Süper Lig'de Fenerbahçe, Rizespor'u 3-2 yendi. Trio ekibi Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, Fenerbahçe - Rizespor maçının tartışmalı anlarını değerlendirdi.
Amrabat'ın Olawoyin'e müdahalesinde faul yeterli mi?
- Deniz Çoban: Kontrolsüz hamle. Faul yeterli değil. Sarı kart olmalı. Haydi ikaz etse, oyunun hemen başı, onu da yapmadı.
- Bahattin Duran: Çok sınırda bir hareket. Ben de bu pozisyonu yalnızca maçın hikayesine bakmadan görsem sarı kart daha doğru olur dedim. Maç başı, hakemin Amrabat'ı ciddi şekilde uyarmasını beklerdim.
- Bülent Yıldırım: Gecikmiş müdahale. Kontrolsüz faul. Sarı kart daha doğru olurdu.
Ghezzal'ın Levent Mercan'a müdahalesinde kart gerekir mi?
- Bahattin Duran: Ghezzal, elini baş bölgesine koyuyor, daha sonra Levent'in yüzüne gözüne eli geliyor. Kontrolsüz faul, sarı kart olmalı.
- Deniz Çoban: Başından sonuna izleyince, göze gelebilir, sonuçları ağır olabilir, kontrolsüz faul ve sarı kart.
- Bülent Yıldırım: Parmaklar, Levent'in gözüne temas etmiş. Ancak, bu haliyle sarı kart gerekir.
Samet Akaydin'in Dzeko'ya yaptığı müdahalede faul gerekir mi?
- Bahattin Duran: Hakemin 11. dakikada 44. saniyede faul vermesi gerekirdi. Top Fenerbahçe'de kaldı. Fenerbahçe, ikinci golü yedi bu pozisyondan sonra. Top Fenerbahçe'den Rizespor'a geçecek, Rizespor'dan Fenerbahçe'ye... Atak fazı defalarca bitti. O faulle golün çok bir alakası kalmadı. 2-3 defa takımlar arasında top yer değiştirdi. Sonrasında gol olduğu için bunu analiz etmek istedik.
- Deniz Çoban: Atak fazı çok değişti. O faulle golü bağlamak doğru değil.
Hakemin, Olawoyin'in hakemi aldatmaya yönelik hareketten verdiği sarı kart doğru mu?
- Bahattin Duran: Hakemle aynı fikirdeyim, aldatmaya yönelik hareket. Skriniar'ın vücuduyla, ayağıyla Olawoyin'e teması yok. Kendisini bıraktı, hakemi aldatmaya yönelik hareketi yaptı. Her iki ayağını büküp bıraktı. Bu karar kesinlikle doğru, sarı kart.
- Deniz Çoban: Net bir aldatma, net bir sarı kart. Tartışmasız.
- Bülent Yıldırım: UEFA'nın hakemlere verdiği el kitapçığında, aldatma için ne deniyor; temas hiç olmayabilir, teması hücum oyuncusunu başlatabilir, vücuduna ufak bir teması abartarak hakeme gösterebilir. Tartışmasız sarı kart, baştan sona örnek uygulama.
En-Nesyri'ye müdahalesi sonrasında Mocsi sarı kart gördü. Karar doğru mu?
- Deniz Çoban: Bu pozisyon, UEFA'nın son 2-3 eğitim paketinde de kullanıldı. Topla oynayabilirsiniz, arkadan müdahalelerde bir ayağınızla topla oynayıp diğeriyle rakibi süpüremezsiniz. En-Nesyri yaslanabilir, siz arkadan kontrollü gelmek zorundasınız, sağ ayağınızla topa vurdunuz, sol ayağı ne yapacağız? Ciddi sakatlık olabilir. Arkadan böyle gelemezsiniz, gelirseniz sonucuna katlanırsınız. Topla oynadı diyemezsiniz.
- Bahattin Duran: Dizi kırık olsa bile bu o yaptığı hareketi, kontrolsüzden çıkarmıyor. Bir ayağı önde, diz kırık değil, tabanla gelse kartın rengi değişir. Hareketin tümü kontrolsüz. Dizinizle rakibinize zarar verici bir hareket yapabilirsiniz. Sarı kart doğru.
- Bülent Yıldırım: Kontrolsüz hareketin tarifi bu. Mocsi'nin iki ayağı zeminde değil, Nesyri'nin arkasından geldi, iki ayak havada, sürat var, sol diziyle yaptığı hareket. Kontrolsüz faul bu. Sağlık riski var. Sarı kart doğru.
Fenerbahçe'nin kazandığı penaltı doğru mu?
- Deniz Çoban: Savunma yapan oyuncular, topa sırtlarını dönüp rakibi kollamakla meşguller. Top gelse kafasına düşecek. Bu pozisyon penaltı. Olawoyin, Skriniar'ı tuttu. Siz rakibi bir mukavemet uygulayarak, bu artık tek eliyle olsa da bedenini kafasını koyarak gitmesin diye her şeyi yaptı. Bu tartışmasız penaltı. VAR müdahalesi doğru. Topsuz alanda yapılan ihlalin karşılığı da tartışmasız sarı kart. Olawoyin'in ilk sarısı da, ikinci sarısı da doğru.
- Bülent Yıldırım: Olawoyin'in ihlali amatörce, 2-0 öndesiniz. Rakibi belirgin şekilde, etkili ve kuvvetli, topla oynama niyeti olmaksızın, uzun süre tutuyorsunuz. Ta ki rakibi düşürünceye kadar. Sahada görülse daha iyi olurdu. VAR müdahalesi yüzde yüz doğru. Etki ve tutma çok net. Topsuz alan ihlallerinde prensip olarak sportmenliğe aykırı kategoridedir, ikinci sarı kart doğru.
- Bahattin Duran: Sol eliyle sardı, kafasını da yasladı, sağ eliyle belden kavradı, vücudunu boynunu kafasını yaslamış Skriniar'a, topa hiç bakmadı. Tek amacı rakibini oynatmamak. Top oyunda, hareket başlamış devam etti etti etti. Sahada tartışmasız penaltı. VAR müdahalesi doğru. Burada çok kanıt var elde. Sol elle, sağ elle sarmış, belden tutmuş, kafasıyla boynuyla tüm vücuduyla bozdu. VAR doğru, penaltı doğru, ikinci sarı kart doğru.
Amrabat'ın Ghezzal'a faulünde sarı kart doğru mu, kırmızı kart gerekir mi?
- Bahattin Duran: Ayakkabının üstünden bileğe geliyor, ayakkabıyı çıkartıyor. Sarı kartı yeterli buluyorum. Neden? Kramponun alt kısmının uç bölgesiyle bastı, güç transferinin tamamı yok, tabanının yarısı yerde, basıp gücünü aktarsa kırmızı olur ama bu şekliyle sarı kart yeterli.
- Deniz Çoban: Bu pozisyon klasik bir sarı kart. Topuk yerde, diz kırık. Penaltı pozisyonundan hakem vermedikten sonra bu pozisyon yaşandı. VAR müdahalesi için oyun burada durdu. Madem oyunun sonraki bölümü çıktı, ihlal oldu. Kontrolsüz hareket bakidir, sarı kart kalır.
- Bülent Yıldırım: Topuğun yerde olması, oyuncunun ağırlık merkezinin rakibinin tendonuna doğru transferini etkileyen bir şey, kuvvet ve etki azalır. Temas noktası, krampona bastı. Biraz daha yukarıda bir bölgeye olsa kırmızı kart olur.
Ghezzal'ın kırmızı kartı doğru mu?
- Deniz Çoban: Ghezzal uzun süre yerde kaldı ve bir diyalog yaşandı, burada oyundan çıkmasa da sarı kart görecekti. Devamındaysa direkt kırmızı kart gördü.
- Bülent Yıldırım: Ghezzal kendi paylaştı; hakeme F ile başlayan bir küfür etmiş.
- Bahattin Duran: Bu söz bizim kültürümüzde küfür, bunu hakemin direkt yüzüne söylerseniz kırmızı kartı görürsünüz. MHK’nin bu sözle ilgili bir talimat yayınlayıp bu bir küfürdür ve karşılığı kırmızı karttır diye açıklamasında fayda var.