Galatasaray’da bahis reklamı davası: Genel Sekreter Eray Yazgan’a hem hapis hem para cezası
Galatasaray Kulübü Genel Sekreteri Eray Yazgan, reklam yoluyla bahis veya şans oyunlarını teşvik ettiği iddiasıyla yargılandığı davada 10 ay hapis ve 2 bin lira adli para cezasına çarptırıldı.
Mahkemeden hapis ve adli para cezası
İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya taraf avukatları katıldı. Mahkeme, sanık Eray Yazgan hakkında 10 ay hapis ve 2 bin lira adli para cezası verilmesine hükmetti. Kararda ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulanmasına karar verildi.
Soruşturma Spor Toto’nun başvurusuyla başladı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Eray Yazgan “şüpheli”, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ise “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer aldı.
İddianamede, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı vekilinin 16 Eylül 2024 tarihinde yaptığı suç duyurusu üzerine soruşturma başlatıldığı vurgulandı.
Maçta yer alan reklamlar dosyaya girdi
Soruşturma dosyasında, 14 Eylül 2024 tarihinde oynanan Galatasaray–Çaykur Rizespor karşılaşmasında, Galatasaraylı futbolcuların formalarının sırt bölümünde ve stadyumdaki dijital LED panolarda “meritking.news” ibareli reklamların yer aldığına dikkat çekildi.
İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü tarafından savcılığa gönderilen yazıda, söz konusu internet sitesinin yurt dışı kaynaklı olduğu ve çevrim içi bahis oynatma amacıyla hizmet verdiğinin tespit edildiği kaydedildi.
Sözleşme görüşmeleri Yazgan’a atfedildi
İddianamede, bahis sitesine ait reklamların Galatasaray Spor Kulübü adına Eray Yazgan tarafından yapılan görüşmeler ve imzalanan sözleşme kapsamında yayınlandığı belirtildi. Bu nedenle, söz konusu eylemden Yazgan’ın sorumlu tutulduğu vurgulandı.
1 ila 3 yıl arası hapis talep edilmişti
Savcılık, Eray Yazgan’ın 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 5’inci maddesine muhalefet suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 3 bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti.
Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda hapis ve para cezası vererek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.