Göksel Gümüşdağ'dan yabancı var eleştirisi: ''Zararı olur...''
Trendyol Süper Lig’in 19. haftasında kendi sahasında karşılaştığı Galatasaray'a 2-1 mağlup olan Başakşehir'de Başkan Göksel Gümüşdağ maçtan sonra açıklama yaptı. Detaylar...
''İnşallah, Yabancı VAR'ı MHK'yi orada tutmak için almıyoruzdur!"
Maçtan hemen sonra açıklama yapan Gümüşdağ, "Yabancı VAR hakem kararını inşallah MHK'yi orada tutmak için almıyoruzdur!" dedi.
''Kulüpler Birliği'nin çoğu yabancı VAR'a evet dedi, biz şerh koyduk''
Yabancı VAR hakkında açıklamalarda bulunmaya devam eden Gümüşdağ, "Yabancı VAR konusu gündemde. Bir önceki dönemde de evet demiştik, endişelerimizi dile getirdik. Onlar da birkaç hafta denedi. Bugünkü TFF'de de yabancı VAR ile ilgili, kendileri öyle düşünmemelerine rağmen, Kulüpler Birliği'nin çoğu yabancı VAR'a evet dedi, biz şerh koyduk, endişelerimizi anlattık. Endişemiz şu; VAR'da 9 hakem, Avrupa'nın en iyi 5 liginden nitelikli hakemleri getirmekte zorlanacağına inanıyorum. Devamlılığın sağlanması mümkün gözükmüyor. Sürekli maç alan, nitelikli hakemler istedik. Yabancı VAR fayda sağlamaz, tam aksine zarar sağlar. Altını çizmek isterim." dedi.
''VAR'da bu kadar kötü, şaibeli kişiler varsa bunlarla ilgili müdahale yapılıyor''
"VAR'daki hakemlerin tamamını başarısız addediyoruz. Bir yandan da baktığınızda bir kısmını şaibeli addediyoruz, TV programlarında, her yerde, taraflı tarafsız her yerde konuşuluyor. VAR'da bu kadar kötü, şaibeli kişiler varsa bunlarla ilgili müdahale yapılıyor. Bu organizasyonu yapan MHK Başkanı aynı yerde duruyor. Geçmişinde 8 Mart faciası var. Onu da temizleyemeden ikinci bir 8 Mart daha yaptı. Arkasından yabancı VAR'a o da inanmazken tutunmaya çalışıyor. Bu yabancı VAR'ı, MHK'yı orada tutmak için alıyor olmayalım. Endişem odur."
''Performansı çok kötüydü''
Maçın hakemi hakkında konuşan Gümüşdağ, "Atilla Karaoğlan'ın performansı çok kötüydü." dedi.
''VAR'sız olunca maçların ne olduğunu görüyoruz''
Yabancı VAR hakkında açıklamalarına devam eden Gömüşdağ, "Başakşehir yabancı VAR'a, yeni MHK'ye karşı mı? Tam tersi. Ben 2016'da Kulüpler Birliği başkanı oldum, 3.5 sene yeni sistem, yeni teknoloji takipçisi oldum. Ben Kulüpler Birliği başkanıyken teknoloji hakemliği dediğimde herkes şaşırdı. O gün başkanvekilim Mustafa Eröğüt, genel sekreter Kadir Kardaş, o günün MHK Başkanı Namoğlu, o günlerde Zürih'te FIFA ile, hakemlik ile, IFAB ile, UEFA ile ilgili organizasyonların hepsine katıldılar. Kimi 'Futbolun ruhunu bozar' dedi, kimi 'Oyunu tamamen soğutur' dedi. Zaten kırmızı kart olunca oyun 5 dakika duruyor, varsın 30 saniye daha dursun. Bugün VAR'sız dünyada maç kalmadı. O gün bu işin öncüsü olmaktan mutluyuz. Türk futbolu o gün, Avrupa'dan önce VAR'a başladı, öncülük ettik. VAR'sız olunca maçların ne olduğunu görüyoruz." dedi.
''VAR'sız Ali Şansalan'ı herkes gördü''
Kupa maçına değinen Gümüşdağ, "Kupa maçında Ali Şansalan çok kötü yönetim. VAR'sız Ali Şansalan'ı herkes gördü. Crespo'nun yüzde yüz kırmızı kart ve penaltı pozisyonunu görmedi. Bir başka oyuncunun, bir başka pozisyonu için TFF sitesinden açıklama yapan MHK Başkanı, özellikle bu pozisyon için soruşturma başlatacağız diyen, televizyon televizyon gezen MHK Başkanı, bizim pozisyonumuza sessiz. Her kulübe göre farklı bir uygulama. Bence MHK, güvenilirliğini tamamen kaybetmiştir." dedi.
''Güven ortamı kayboldu. Biz yenilikte her zaman varız''
MHK'ya inanmadıklarını ifade eden Gümüşdağ, "Hakemlik sistemine tamamen tam desteğiz. Orada bir sıkıntı yok. Bir önceki TFF'de, tüm kulüpler bilir, bir Bundesliga modeli çalışılmıştı. Bundesliga, 2022'de başladı. 3 yıldır kullanıyor. Dolayısıyla yüzde 51'i TFF olan, yüzde 49'u Kulüpler Birliği'nin şirketi. 3 tane TFF'den isim, Kulüpler Birliği'nden tarafsız 2 isim. Bu yapıyı kurmakta sakınca yok. Tam desteğiz. Yeniliğin öncüsüyüz. Hataları minimize edecek ne varsa desteğe varız. Bu MHK ile olur mu, ben inanmıyorum. Güven ortamı kayboldu. Biz yenilikte her zaman varız." dedi.
''En üst düzey liglerde dahi MHK'yi federasyonlar yönetir''
MHK'nın yönetimi hakkında açıklamasına devam eden Göksel Gümüşdağ, "Hakem sistemine katılmaya karar verdik. Bu en doğrusu. Kulüpler Birliği, hakemlik sisteminin bir parçası olmaya karar verdi. MHK veya hakemlik, Kulüpler Birliği'ne devrediliyor demek yanlış. En üst düzey liglerde dahi MHK'yi federasyonlar yönetir. O yüzden Bundesliga'da yüzde 51 federasyonundur. Biz hakemliğin parçası olduk ama biz yönetmeyeceğiz. Hakemlik işi, amir durumda olan TFF'nin konusudur. '' dedi.
''Danışma Kurulu'nun başkanı MHK başkanı olacak''
Danışma Kurulu hakkında gelen soruya yanıt veren Gümüşdağ, ''Günü kurtarmak değil, 'Aman kulüpler konuşmasın' değil, Türk futbolunda kalıcı hakemlik için doğru organizasyona evet diyoruz. Bunun yeri neresidir? 20. hafta Danışma Kurulu oluşturalım diyorlar. Danışma Kurulu'nun başkanı MHK başkanı olacak. MHK'nin başkanı ve 9 üyesi var. Bir tane de orada olsun. Kulüpler Birliği'nden de iki tane başkan olsun, bu da doğru değil. Oradan başkan olursa MHK ömrünü biraz daha uzatır. Sistemi doğru kuralım. Çalışma olsun. Kulüpler Birliği'nden temsilci olsun, sezon bitiminde tamamlansın. Bunun yeri ana statü değişikliğidir, yeri de TFF genel kuruludur. Genel kurula gelecek federasyon, mali genel kurulla birleştirirler, kulüplere sunarlar, genel kurul oylar, Türk futbolunda hakemlik sisteminde yeni dönem başlar. Amir her zaman TFF'dir, bu net. MHK'nin çok çalışması lazım. Bu kadar VAR'da, orta hakemlerde kötü performans varken bu şekilde gitmesi çok daha büyük bir kaos sebebidir." dedi.