Beşiktaş-Pendikspor Maçının Tartışılan Pozisyonlarını Trio'da Eski Hakemler Yorumladı
Beşiktaş'ın 1-1 berabere kaldığı Pendikspor maçının ardından Trio programında eski hakemler karşılaşmanın tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi.
90'da Pendikspor'un kazandığı penaltı kararı doğru mu?
Bülent Yıldırım: İkili mücadele sırasında hakem kardeşimiz yer alma konusunda tembellik etmiş. Pozisyona uzak kalmış. Açı olarak yanlış yerde duruyor. Yaklaşması lazım ki olası teması görsün. İnce bir dokunuş, kayarak değil; ancak yüzde yüz penaltı. Ceza alanı içerisinde dikkatli oynaak zorundasınız.
Bahattin Duran: Beşiktaşlı oyuncu dizini iki kez çıkarıyor. Penaltı kararı doğru.
Deniz Çoban: Hakemin yeri konusuna sonuna kadar katılıyorum. Savunma oyuncusu rakibi kaçırdığında ikinci kez müdahale yapıyor. VAR hakemi yerinde bir müdahalede bulunuyor. Burada hakem oyunu devam ettirip aut kararı veriyor. Bir oyuncuya dikkıat edin. Zıplaya zıplaya geliyor. Onu değerlendireceksiniz. VAR incelemesi sonrası penaltı kararı doğru.
76. dakikada Colley'in ipal edilen golünde karar doğru mu?
Karşılaşmanın 76. dakikasında Arthur Masuaku'nun kullandığı kornerde Omar Colley'in kafa vuruşu ağlarla buluşmuş fakat topun dışarıdan gelmesi gerekçesi ile gol iptal edilmişti. Pozisyondaki kararı hakkında hakem üçlüsü:
Bülent Yıldırım: Yanlış karar
Deniz Çoban: Doğru ya da yanlış diyemiyorum.
Bahattin Duran: Yanlış karar
Bahattin Duran: "Hissiyatım topun çizgiyi geçmediği yönünde"
Beşiktaş'ın iptal edilen golündeki pozisyonda topun çıkmadığını hissettiğini belirten Bahattin Duran"VAR ülkemizde uygulanmaya başladıktan sonra yan hakemler bayrağı geciktiriyor. Yardımcılara şu tavsiye ediliyor, 'Pozisyon bitip sonuç alınana kadar yardımcı hakem arkadaşlarımız bayraklarını geciktirmeli' deniyor. Yardımcı hakem topun tamamen çizgiyi geçtiğini gördüyse bile bayrağını kaldırmamalı. Neden? Kadir Sağlam da yardımcı hakeme hemen uyup düdük çalsa oyun durmuş olur, Beşiktaş'ın golünü VAR değerlendiremiyor. VAR'ın düzeltebilmesi açısından bayraklar gecikmeli, yardımcı hakem arkadaş buna uymamış. Bu pozisyonda karşı taraftaki yardımcı hakemin ofsayt bayrağını pozisyon tamamlanana kadar geciktirmesi gerekiyor. Hakem arkadaş buna uymamış. Topun tamamı bizim ekranda gördüğümüz görüntülerle çizgiyi geçmemiş. Fakat, şöyle bir durum var. Bizim görmediğimiz kapalı bir alan var, karanlık bölge, orayı göremiyoruz. Stadyumda kameranın yerleşimi dolayısıyla, topun da amacı kale çizgisini çekmek olduğu için göremiyor. Bizim gördüğümüz açılardan top kale çizgisini geçmemiş. Öncesinde geçip geçmediğiyle ilgili bir şey söyleyemeyiz. Hislerim, topun tamamının çizgiyi geçmediği yönünde ama bunu ispat edemem. Elimizde o görüntü yok." dedi.
Bülent Yıldırım: "Bir bayrak ile herkes taca çıktı"
Beşiktaş'ın iptal edilen ikinci golünde kaldırılan bayrağın hatalı olduğunu vurgulayan Bülent Yıldırım "Ogün Kamacı, yapmaması gereken bir hatayı yaparak 3. Lig maçıymışcasına emin olmadan hisleriyle bir bayrak çekti. Topun tamamının çizgiyi geçtiğini görmeden, bayrak kaldırmamalısınız. VAR devreye giremiyor. Bir bayrak ile herkes taca çıktı. VAR sisteminde yayındaki bütün kamera açılarına eşit olarak ve anında ulaşma şansı olan VAR, bizim kadar görebiliyor. VAR'da sistem şu; maç görevlisinin vermiş olduğu bir kararı değiştirebilmeniz için aksi yönde kanıt bulup ispat etmeniz gerekir. VAR, çıkıp çıkmadığını ispat edemiyor, maç görevlisinin kararını desteklemek zorunda kalıyor. Hatalı bir bayrak var. Hem futbol anlayışıma, fiziksel olarak topun gidişine göre topun tamamının çıkmış olduğunu düşünmüyorum. Temiz bir gol, yanlış yardımcı hakem tespitiyle iptal edilmiş görünüyor." dedi.