Ümit Öztürk'e tepki! 'Silah zoruyla mı çağırıyorlar seni?'
TFF Süper Lig'in 21. haftasında Fenerbahçe, Kadıköy’de Alanyaspor ile 1-1 berabere kaldı. Maçın son dakikalarında yaşanan Mustafa Pektemek'in penaltı pozisyonunda sarı - lacivertli futbolcular hakeme yoğun itirazda bulundu. Peki, spor yorumcuları ve eski hakemler bu pozisyon için ne dedi? Ahmet Çakar, Erman Toroğlu ve Deniz Çoban gibi isimlerin yorumları...
Nefesleri kesen karşılaşmada mücadele 1-1 devam ederken Fenerbahçeli futbolcular, 90. dakikada Muriç’in şutundan dönen topta Mustafa Pektemek’in topa eliyle dokunduğu yönünde itirazlarda bulundu. Hakem Ümit Öztürk ise penaltı kararı vermedi.
Maçın ardından eski hakemler ve spor yorumcuları, bu pozisyonu değerlendirdi:
Rıdvan Dilmen: Ümit Öztürk, penaltı pozisyonu sonrası 'Gördüm, oyna' hareketi yaptı. Sonra penaltı verdi. Sırf bu hareketten dolayı sezonu kapattırırım hakeme. Ümit Öztürk 2. yarıda korner morner faul yaratacak. Yaratacak... İnşallah yanılırım. Jailson'un pozisyonunda oyuncu ıskalıyor, yarım metre mesafede ele çarpıyor. Yardımcı hakem pozisyonu net görüyor, devam diyor. Orta hakem Ümit Öztürk tereddüt etmiyor, gördüm, devam diyor. Silah zoruyla mı çağırıyorlar seni, sen orta hakem değil misin?
Mustafa Pektemek'in açık eline geldi top. Alanyaspor'un penaltısında izlemeye çağırdın, burada neden çağırmadın?
Deniz Çoban: Alanyaspor’un penaltısına “penaltı” diyenlerin, bu son dakikada Alanyasporlunun eline gelen topa da “penaltı” demesi lazım!
Selçuk Dereli: Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyonda Alanyasporlu oyuncunun kolu doğal konumda ve saklamaya çalışıyor. Devam kararı doğru.
Ahmet Çakar: Top kendi arkadaşı tarafından can havliyle kaleden uzaklaştırılırken kol açık bile olsa penaltı değildir. Ümit Öztürk bence çok cesur ve iyi maç yönetti. Verdiği tüm penaltı kararları doğru. Penaltı beklenen pozisyonlarda da devam kararı doğru.