VAR merkezi yeni sezonu bekliyor
İlk yayınlanma tarihi:
Son Güncelleme:
2018-19 sezonunda uygulanacak olan Viedo Yardımcı Hakem (VAR) sistemi merakla beklenirken, HABERTÜRK muhabiri Ahmet Selim Kul, TFF'nin Riva'da bulanan merkezine gidip VAR'la ilgili son çalışmaları inceledi.
Birden fazla karşılaşmanın aynı anda rahatça takip edilebilmesi için, binanın içinde 9 tane ayrı VAR odası bulunuyor. Yani Süper Lig'de tüm maçlar aynı saatte oynanırsa da VAR problemsiz bir şekilde bunları takip edebilecek. Hakemler bu odalarda maçları mercek altına alacaklar ve 'minimum müdahale, maksimum yarar' felsefesiyle karşılaşmanın hakemlerine tartışmalı kararlarda yardımcı olacaklar.
VAR binasına atanan hakemler dışında kimse giremeyecek. Binanın dışı ve içi kameralarla donatıldığı için tüm hareketler de ayrıca kayıt altına alınacak.
Son teknoloji fiber optik kablolarla donatılan sistemde stattan gelen görüntünün en kısa sürede VAR odalarına aktarılması hedefleniyor. Altyapısında hiçbir fedakarlıktan kaçınılmayan son model sistem Avrupa'nın 1 numarası olarak gösteriliyor.
VAR sayesinde önceki sezonda sık sık tartışılan hakem hatalarının çok büyük oranda azalması bekleniyor. İlk olarak Rusya'daki Dünya Kupası'nda kullanılan sistem turnuvaya adeta damga vurdu. Özellikle penaltı kararlarında birçok yanlış karar VAR sayesinde tersine döndü.
İşte VAR'da merak edilen doğruluk oranları:Kaydedilen gol oranları:VAR kullanılmadığında %92.1VAR kullanıldığında %99.2 Çalınan penaltı oranları:VAR kullanılmadığında %90.0VAR kullanıldığında %98.3
TFF'NİN VAR BROŞÜRÜNDEN ÖNE ÇIKANLAR
Video Yardımcı Hakem sisteminin amacı tüm kararlarda %100 doğruluk elde etmek değildir. VAR’ın genel felsefesi “minimum müdahale - maksimum yarar”dır. Her türlü kararı her zaman hakem verecektir. Hakemin kararı yalnızca video incelemesi bariz bir hatayı gösteriyorsa değiştirilebilir. Buradaki doğru soru ‘Karar doğru mu?’ değil. Doğru soru: ‘Karar bariz bir şekilde yanlış mı?’
VAR'IN İLKELERİ
1- Video teknolojisi yalnızca maçın seyrini değiştiren kararlardaki bariz hataları düzeltmek için ve gözden kaçan ciddi olaylarda kullanılacaktır: Gol, penaltı/penaltı değil, doğrudan ihraç ve yanlış oyuncuya kart verilmesi (örneğin; hakemin yanlış oyuncuya ihtar vermesi/ihraç etmesi).
2- Nihai karar her zaman hakem tarafından verilecektir.
3- İncelemeyi yalnızca hakem başlatabilir; VAR, hakeme sadece inceleme önerisinde bulunabilir.
4- İnceleme süreci ne olursa olsun, kararı hızla incelemek için herhangi bir zaman baskısı yok. Çünkü doğruluk zamandan daha önemlidir.
5- Oyuncular ve takım görevlileri hakemin etrafını sarmamalı veya eğer bir karar incelenecekse, inceleme sürecini veya nihai kararı etkileme girişiminde bulunmamalıdır. ‘İnceleme işareti’ kullanan bir oyuncu sarı kart alacaktır.
6- Oyun durdurulmadan hakemin bir inceleme istemesi durumunda, oyun, iki takımın da iyi bir atak ihtimalinin bulunmadığı ‘tarafsız’ bir bölgeye/duruma gelir gelmez durdurulur.
7- Hakem, bir TV ekranı çerçevesini görsel bir şekilde göstererek, inceleme sürecinin başlatıldığını açıkça işaret eder.
8- Oyunun tekrar başlaması inceleme sonuna kadar geciktirilir. Hakemler, ‘ihlali gerçekleştiren’ takım/oyuncunun, incelemeyi engellemek için oyunu tekrar başlatma girişimlerini önler.
Hiçbir aşamada herhangi bir kimsenin hakem inceleme alanına girmesine izin verilmez. Bunu yapan oyuncu ihtar alacak (Sarı kart) ve takım görevlileri de teknik alan dışına çıkarılacaklardır. Hakem, TV işareti yapan oyuncuyu ihtar ile cezalandıracaktır.
3- KARARLARIN DOĞRULUK PAYI
Bazı insanlar VAR sisteminin hakemlerin kararına bir katkısının olmayacağını düşünüyordu. Yanlış!
VAR, kararların daha adil ve isabetli olmasını sağlamakta.
VAR’ı sevmiyor/istemiyorsanız o zaman hakem kararlarından şikayet etmeyin, hakemlerin kararlarını kabul edin ve onunla devam edin. (Brian Moore)
VAR kullanımını destekliyorum. Oyun ve takımlar için adalet unsuru olduğuna inanıyorum. (Javier Zanetti)
(Habertürk)