Yasadışı Bahisten Hapis Yatan Veysel Şahin İçin Tuhaf Karar
Yasa dışı bahisten ötürü hüküm giyen Veysel Şahin, bu konuda yazıla yazıya erişim engeli getirdi. Yargının verdiği hüküm kararı ispat sayılmadı. İşte detaylar
Toplam 30 içeriğe engel geldi
Birgün gazetesi yazarlarından Timur Soykan 2021 yılında KKTC’deki yasadışı bahis sistemini anlatan bir yazı kaleme aldı. Ancak bu yazı, geçen Nisan ayında cezaevinden tahliye edilen Veysel Şahin'in başvurusu üzerine toplam 30 içerikle birlikte mahkeme tarafından erişimi engellendi.
Hüküm giydiği suçtan rencide olmuş!
İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği, söz konusu başvuruya dair olarak “vicdani kanaat” neticesinde, Şahin’in “kişilik haklarının ihlal edildiği” ve “haberlerin gerçeklik/doğruluk kriterini karşılamadığı” sonucuna varıldığına hükmetti. Kararda, yasadışı bahisten hüküm giyen Şahin’in “suçlandığı” ve “rencide edildiği” kaydedildi.
Timur Soykan yazdığında Şahin hapisteydi
Timur Soykan, 25 Ekim 2021'de “Kupon vatan” başlığıyla yazdığı yazıda KKTC'deki kumar ve yasadışı bahis organizasyonu sistemini ele aldı. Soykan bu yazıyı kaleme aldığında Veysel Şahin de “Yasadışı örgüt kurmak” ve “bahis oynatmak” suçlamalarıyla cezaevinde bulunuyordu.
10 yıl 6 hapis cezası aldı
Sağlık sorunları yaşayan babasını ziyaret etmek için geldiği Sivas'ta 2017'de yakalanan Şahin, yargılandı. 2018'de 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Veysel Şahin, infazı tamamladığı gerekçesiyle Nisan 2023’te Silivri cezaevinden tahliye edildi.
Tahliye sonrası yeni ceza çıktı
Buna karşın Şahin, geçen Mayıs ayında yargılandığı bir başka davadaysa İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından “7258 Sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlemesi Hakkında Kanun'a Muhalefet”, “Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma”, “Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama” suçlarından 21 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İki karara rağmen erişim engeli
Böylece yargının hem 2018 yılında hem de 2023 yılında bahis nedeniyle suçlayıp ceza verdiği Veysel Şahin hakkında, yargının bir başka mahkemesi ise söz konusu kişinin yasadışı bahis oynattığına dair yazısına ise ispat olmadığı gerekçesiyle erişim engeli verdi! Yani yargının iki mahkemesinin Şahin hakkında verdiği karar, bir başka mahkeme tarafından ispat olarak görülmedi!