Acun Ilıcalı'nın avukatı Hakan Öncel'den, loca açıklaması

Editör: İsa Kethüda

Son Güncelleme / 09 Eylül 2026 17:02

İş insanı Acun Ilıcalı'nın avukatı Hakan Öncel, Fenerbahçe ile Ilıcalı arasındaki loca davasıyla ilgili açıklama yaptı.

Son 5 Haber

daha fazla

Gaziantep FK - Fenerbahçe maçı biletleri satışa çıktı

İstanbulspor yeni teknik direktörünü açıkladı

İsmail Kartal: "Roma, tarihinin en güçlü kadrosuna sahip"

Chobani Stadı'nın kapasitesi 64 bine çıkıyor! Fenerbahçe projenin maliyetini ve ne zaman tamamlanacağını açıkladı

Milan Skriniar: "Çok detaylı analizler yaptık"

12345

Haberin Kaynağı:

Ajansspor

Abone OlOkunma Süresi: 1 dk

AJANSSPOR-HABER

İngiltere Premier Ligi ekiplerinden Hull City'nin sahibi Acun Ilıcalı'nın avukatı Hakan Öncel, Fenerbahçe ile Ilıcalı arasındaki loca davasıyla ilgili açıklama yaptı.

Av. Dr. Hakan Öncel'in konuyla ilgili yazılı yaptığı açıklama şöyle:

"Locaya ilişkin ihtiyati tedbir kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin E.2026/1486 sayılı dosyasında kesin olarak verilmiştir. Akabinde, işbu uyuşmazlığın esası hakkında Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin E.2026/572 sayılı dosyası ile 02/09/2026'da esas dava açılmıştır. Bu aşamadan itibaren, dava açılmadan önce verilmiş bulunan ihtiyati tedbir kararı artık Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin görev ve denetim alanına girmiştir.

İlgini Çekebilir

Acun Ilıcalı, Fenerbahçe-Beşiktaş derbisinde locasını kullanamadı!

Nitekim Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi, Fenerbahçe Spor Kulübü'nün ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik taleplerini değerlendirmiş ve 04.09.2026 tarihli ara kararıyla bu talepleri reddederek ihtiyati tedbirin devamına karar vermiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, esas dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbire ilişkin kaldırma, değiştirme veya devam talepleri, yalnızca asıl davaya bakan mahkeme tarafından incelenip karara bağlanabilir.

Fenerbahçe vekilleri dilekçe sundu

Buna rağmen Fenerbahçe vekilleri, Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin 04.09.2026 tarihli ret kararından sonuç alamayınca, yalnızca 4 gün sonra, 08.09.2026 tarihinde, incelemesi tamamlanmış ve kapalı durumda bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi dosyasına dilekçe sunmuştur.

Yapılan bu başvuru usule açıkça aykırıdır

Esas dava açıldıktan ve görevli mahkeme tarafından aynı konuda karar verildikten sonra, kapalı istinaf dosyasına yapılan bu başvuru usule açıkça aykırıdır. Aynı konuda görevli mahkemenin denetiminde bulunan bir ihtiyati tedbir hakkında, istinaf dosyası üzerinden yeniden inceleme talep edilmesi, görev ve yetki kurallarını ihlali niteliğindedir. Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarım."