Trio, Galatasaray - Amedspor maçını yorumladı! Gol sevincinde sarı kart var mı, Amedspor'a penaltı verilmeli miydi?
Editör: Akın Ungan
Son Güncelleme /
Süper Lig'de Galatasaray'ın Amedspor'u 4-3 yendiği maçta yaşanan yaşanan tartışmalı pozisyonları Trio'da eski hakemler Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel yorumladı. Leao'nun golünden sonra Galatasaraylı futbolcuların yaptığı gol sevincinde sarı kart gösterilmeli miydi? Sallai - Orban pozisyonunda Amedspor'a penaltı verilmeli miydi?
- Haberin Kaynağı:
- Ajansspor
AJANSSPOR HABER
Trendyol Süper Lig'in 11'inci haftasında Galatasaray, Rams Park'ta Amed Sportif Faaliyetler'i 4-3 yendi. Maçta tartışmalı pozisyonlar yaşanırken, Bein Sports'ta yayınlanan Trio Ekspres'te eski hakemler Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel yorumlarda bulundu.
Leao'nun gol sevinci ve Amedspor'un penaltı beklentisi tartışıldı
Galatasaray'ın 7'inci dakikada Rafael Leao'nun golüyle 1-0 öne geçtiği anda Sarı-Kırmızılı futbolcular formalarını kafalarına doğru çekerek gol sevinci yaşadı. Bu sevinç, futbol kamuoyunda sarı kart tartışmalarını beraberinde getirdi.
Amed Sportif Faaliyetler, maçın 76'ıncı dakikasında Roland Sallai ve Gift Orban arasındaki mücadelede Orban'ın ceza sahası içinde yerde kalmasıyla penaltı bekledi. Hakem Halil Umut Meler devam kararı verdi. Amedsporlu taraftarlar bu pozisyonda beyaz noktanın gösterilmesi gerektiğini savundu.
7. dakikada Leao'nun golünden sonra Galatasaraylı futbolcuların yaptığı gol sevincindeki sarı kart tartışması
Bülent Yıldırım: Futbol Oyun Kuralları Kitabı'nın 123'üncü sayfasından gol kutlaması başlığı altında bir ifadeyi okuyacağım. Kareografik kutlamalar cesaretlendirilmemelidir. Ve sarı kart gösterilecek hallere de şunu yazar. Bir oyuncu formasını çıkarır veya başını formasıyla kapatırsa sarı kart gerektiren bir ihlaldir.
Halil Umut Meler, VAR'daki Fabio Melo'ya başını kim formayla kapattı diye sorup 7 oyuncuya sarı kart mı gösterecek? Kitap hakemliğine göre evet. Ancak uygulama nasıl? Yönetici kimlik diye bir şey var. Siz bir hakem olarak koreografik kutlamaya yaptırım uygulamak durumundasınız. Kayıtsız kalmak da yönetici kimlik olmuyor. Özetle kitap hakemliği 7 tane sarı kart. Böyle bir dünya yok. Dünyada abartılı gol sevinçleri gördük. Bir tanesi taradı, 10 kişi yere yattı. Hangi hakem çağırıp hepsine sarı kart gösterdi?
Özetin özeti, burada koreografik abartılı gol sevincinin, sportmenliğe aykırı unsur olarak hakem tarafından tespit edilip minimum bir oyuncuya sarı kart gösterilmesi gerekirdi. Yaptırımsız geçmesi doğru bir yaklaşım olmazdı.
Bu hareketin, bu sevincin niçin yapıldığı hakemin sorunu değil. Niçin yaparsa yapsın. Abartı var mı, var. Yaptırım, 1 tane sarı kart.
Seçim Demirel: Formayı çıkarmanın veya başa kapatmanın sarı kart olmasındaki sebep ne, provokasyon var mı, kışkırtıcı bir olay var mı, siyasi bir mesaj içeriyor mu, zaman kaybı yaşanıyor mu ve ticari bir reklam var mı? Bunlar varsa sarı kart gösteriliyor. Genelde biz bunu örnek olarak tek kişide görüyorduk. Ama burada farklı bir durum var. Birçok oyuncu var. Hepsine sarı kart çıkmasını ben de doğru bulmam. Sadece sportmenlik dışı bir görüntü nedeniyle 1 belki 2 oyuncu seçilip sarı kart gösterilebilirdi.
76. dakikada Sallai - Orban mücadelesinde Amedspor'un penaltı beklentisi
Bülent Yıldırım: Penaltı beklentisi oluştu. Eğer oyuncu elini, kolunu rakibinin koşu yoluna koysaydı, kuvvetle bassaydı ya da eliyle, ayağıyla bir çelme, itme yapsaydı o zaman bir ihlalden bahsederdim. Dikkatli bir şekilde vücudunu kullanıyor. Futbolda bu tarz şarjlar normal. Oyuncunun sonraki aksiyonunu engellemiyor. Hakemin devam kararına katılıyorum.
Seçim Demirel: İkili bir mücadele. Rakibini bozacak, etkili şekilde kolunu kullansaydı, o zaman belki penaltıdan bahsedebilirdik. Ama sonuçta yoruma açık, buna penaltı diyenler de çıkabilir. Benim de şahsi fikrim oyunun devam etmesi yönündeydi, hakem de takdirini o şekilde kullandı.