Trio, gündem olan pozisyona noktayı koydu: "Dünyanın her yerinde..."
Editör: Özgür Koç
Son Güncelleme /
Süper Lig'in 2. haftasında Alanyaspor sahasında Beşiktaş'ı 1-0 mağlup etti. Trio programında eski hakemler mücadelenin tartışmalı pozisyonlarını ve hakem kararlarını değerlendirdi.
- Haberin Kaynağı:
- Ajansspor
Süper Lig'in 2. haftasında deplasmanda Alanyaspor'a konuk olan Beşiktaş rakibine 1-0 boyun eğerek bu sezon oynadığı 7. resmi maçta ilk yenilgisini aldı.
Trio pozisyonları değerlendirdi
Trio programında eski hakemler Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Aleks Taşçıoğlu, Adnan Deniz Kayatepe'nin yönettiği, Bülent Birincioğlu'nun VAR'da görev yaptığı karşılaşmanın tartışmalı pozisyonlarını masaya yatırdı.
8. dakikada Aliti'nin Trossard'a müdahalesinde devam kararı doğru mu?
Aleks Taşçıoğlu: Top için mücadele yok. Önce Trossard eçkiyor ardından Aliti'nin surata bir vurması var. Burada elini bir araç olarak değil silah olarak kullanıyor, avuç içiyle Trossard'a net bir şekilde vuruyor. Hakem orta sahaya doğru döndüğü için pozisyonu kaçırıyor. Net bir Kırmızı kart.
Deniz Çoban: Sahada da kırmızı kart, VAR odasında da kırmızı kart. Çok fazla yoruma gerek yok. Tartışmasız dünyanın her yerinde çok açık bir kırmızı kart.
Bülent Yıldırım: Top için mücadele yok. Tutma ve vurma var. Tolere edilebilir bir düzeyin çok üzerinde. Çok basit ve net bir kırmızı karttı. Dışarıda bir yerde yapsa polise gidip darptan şikayetçi olursunuz. Tutanak tutulur. VAR hakeminin de müdahale etmesi gerekirdi.
19. dakikada Oh'un faul nedeniyle geçerli sayılmayan golünde karar doğru mu?
Deniz Çoban: Hakem karşılıklı bir çekme varken hücum oyuncusunun aleyhine kullandı. Sahadaki hakemin yanılabileceği bir pozisyon ancak karşılıklı bir itme çekme var. Aliti'nin kendini kolay yere bıraktığını düşünerek gol kararının doğru olduğunu düşünürdüm.
Bülent Yıldırım: Benim bir ofsayt şüphem yok. İki oyuncu birbirini çekiyor, Aliti kendini öne doğru hücum faul almak için atıyor. Burada verilecek en doğru karar goldü.
Aleks Taşçıoğlu: Her iki oyuncuda birbirlerinin formalarından tutuyorlar. Aliti kendisini yere kolay bırakıyor. Gol daha doğru bir karar olurdu.
66. dakikada Ümit Akdağ'ın ceza sahası içinde yerde kaldığı pozisyonda karar doğru mu?
Bülent Yıldırım: VAR bu pozisyona girmemeyi tercih etmiş ve doğru yapmış. Net bir Penaltı kaçmış.
Aleks Taşçıoğlu: Hakem pozisyona yakın ama merkeze baktığı için arkada olup bitenleri kaçırıyor. Agbadou'nun elini Ümit'in yüzüne doğru bir kullanımı var. Bu pozisyon da kaçmış, penaltı kararı olması gerekiyordu.
Deniz Çoban: Penaltı verilmesi daha doğru olurdu.
90+1'de Vlahovic'in ceza sahası içinde yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru mu?
Aleks Taşçıoğlu: Vlahovic ile Ümit arasında iki oyuncunun birbirini çektiği bir mücadele var. Bir ihlal yok bence devam kararı doğru.
Bülent Yıldırım: Karşılıklı bir mücadele var. Vlahovic'in sağ kramponu Ümit'in ayağına gidip pozisyon gereği düşüyor. Devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum.
