Çanlar PFDK ve Tahkim için çalıyor! 1 ay içinde değişiklik kararı...
Trabzonspor Başkanı Ahmet Ağaoğlu'nun yaptığı açıklamalardan dolayı PFDK'dan alıp Tahkim'de onaylanan cezayı Kamu Denetçiliği Kurumu'na (KDK) taşıdı. Kurum, spor yargılamasında ilk defa bir başkana verilen cezayı ifade özgürlüğüne müdahale olarak nitelendirdi. PFDK ve Tahkim Kurulu’nun tarafsız ve bağımsızlığını sağlayacak gerekli düzenlemenin 1 ay içinde yapılmasını istedi.
Ahmet Ağaoğlu başvurdu
AİHM'den sonra TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu da PFDK Ve Tahkim Kurulu'nun tarafsız ve bağımsızlığını sağlayacak düzenlemenin 1 ay içinde yapılması için karar verdi. Hürriyet gazetesinden Tahir kum'un haberine göre süreç şöyle gelişti: Trabzonspor Başkanı Ahmet Ağaoğlu, TFF’nin sezon başında Süper Lig’deki takım sayısını 21’e çıkarması üzerine, “Kulüpler Birliği Vakfı’nın toplantısının üzerinden daha 24 saat geçmeden böyle bir karar alınıyorsa, demek ki bu karar çekmecedeydi. Bu net. O zaman küme düşme de olmadığına göre ligin üstü dizayn edildi. Ligin üstüne şekil vermek için biz maç oynadık. Ben bunu anlıyorum kimse kusura bakmasın” açıklaması yaptı. PFDK, Ağaoğlu'nun bu ifadelerine 45 günlük ceza verdi. Tahkim Kurulu da bu cezayı onayladı.
4 aylık inceleme
Trabzonspor Başkanı, bunun üzerine ‘insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönünden incelenmesi’ için 2 Eylül 2020 de KDK’ye müracaat etti. Kurum yaklaşık 4 aylık incelemesini 5 Ocak 2021’de tamamladı ve 20 sayfalık gerekçeli kararla taraflara gönderdi. (TÜRK FUTBOLUNUN ADALETİ VE LAHANA SİSTEMİ HABERİMİZİ BURADAN OKUYABİLİRSİNİZ)
TFF bilgi ve belge göndermedi
TFF’nin 15 Ekim tarihli gönderdiği cevabı yazıya yer veren KDK, 4 Kasım tarihli yazısında TFF’nin burada istenilen bilgi ve belgeleri kendilerine yer vermemesine dikkat çekti. Kararda şöyle denildi: “TFF’nin aksi yöndeki nitelendirmeleri ve 6328 sayılı kanun karşısında KDK’nın bilgi ve belge taleplerine karşı sergilemekte olduğu tutum yasal dayanaktan uzaktır. Kaldı ki bu kurulların bir mahkeme olmamasına karşın, verdikleri kararların bağlayıcı olması ve yaptırım uygulama yetkisi de olduğu için hukuk devleti ilkelerine tabi olarak ona göre titizlikle karar vermeleri gerekmektedir." (SERDAR TATLI DERHAL İSTİFA ETMELİDİR HABERİMİZİ BURADAN OKUYABİLİRSİNİZ)
AİHM kararı da uygulanmadı
Kamu denetçisi Arif Dülger’in tespit ve görüşlerinin yer aldığı gerekçeli kararda, AiHM’nin 28 Ocak 2020 tarihli TFF Tahkim Kurulu’nun Avrupa insan hakları sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılama haklarını ihlal ettiği tespitiyle ilgili kararına atıf yapıldı. Kararda “AiHM Türkiye Cumhuriyeti devletinin bu sorunların çözümlenmesi için gerekli adımların atılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak TFF, hem kurumuzun 27 Ağustos 2018 tarihli kararına hem de AiHM’in talebine karşılık bu yargı organlarıyla ilgili hâlâ bir değişikliğe gitmemiştir” denildi.
'TFF yönetimi, Tahkim Kurulu'nun işleyişinde etkili'
Kararda, TFF’nin Tahkim Kurulu ve PFDK’nın bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda şüphe ve tespitlere yer verdi ve FIFA’nın da prensiplerini yerine getiremediğine vurgu yapıldı. TFF ile Tahkim Kurulu arasında hiyerarşik bir ilişki bulunmasa da TFF yönetiminin Tahkim Kurulu’nun işleyişi üzerinde ciddi etkisi olduğu belirtildi.
İfade özgürlüğüne müdahale
Kararda, Ahmet Ağaoğlu’na verilen cezanın ifade özgürlüğüne müdahale olduğu da belirtilerek şöyle denildi: “Sporcuların veya spor adamlarının bu açıklamalarının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi uyarınca güvence altına alınan ifade özgürlüğü kapsamında olduğu, dolayısıyla bu tarz bir temel hak ve özgürlüğün özünün sınırlandırılmasında çok dikkatli bir şekilde, hukukilik ilkesinin bir sonucu olarak gerekçeli bir şekilde karar verilmesi gerektiği bildirilmiştir.”
'30 gün içinde değişiklik yapın'
Kararın son bölümünde “Kurum, belirttiği bu gerekçelerle başvurunun kabulüne ve Türkiye Futbol Federasyonu’nun; TFF Statüsü, Disiplin Kurulu Talimatı ve Tahkim Kurulu Talimatı’nda tarafsız ve bağımsızlığı sağlayacak gerekli değişikliklerin yapılması; Tahkim Kurulu’nun kararlarını gerekçeli hazırlaması, bunların taraflara usulünce tebliğ edilmesi ve gerekçeli kararların internet sitesinde yayımlanması; İyi yönetim ilkelerinden ‘kanunlara uygunluk, şeffaflık, hesap verilebilirlik, nezaket ve kararların gerekçeli olması’na uygun davranması hususunda TFF’ye tavsiyede bulunulmasına, 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 20’nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, TFF tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin 30 gün içinde kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu Baş Denetçisi tarafından karar verilmiştir” ifadelerine yer verildi.